Kontrollera råden mot din verksamhet
Den här guiden är redaktionellt granskad för praktisk användning, men juridiska bedömningar, klientsekretess, avtal och rättskällor måste alltid kontrolleras mot aktuell primärkälla och lokal rutin innan materialet används skarpt.
Läs hur AI på svenska tar fram, granskar och uppdaterar innehåll.
AI-förordningen gäller stegvis
Artikel 50:s transparensregler tillämpas sedan 2 augusti 2026. Leverantörer ansvarar bland annat för information vid direkt AI-interaktion och maskinläsbar märkning av syntetiskt innehåll. Tillhandahållare ansvarar bland annat för information vid känsloigenkänning och biometrisk kategorisering samt för upplysning om deepfakes och viss text om frågor av allmänt intresse. Undantagen i artikeln måste bedömas i det konkreta fallet.
För system som fanns på marknaden före 2 augusti 2026 har endast leverantörskravet i artikel 50.2 övergång till 2 december 2026. Kapitel III avsnitt 1–3 tillämpas från 2 december 2027 för högrisksystem enligt artikel 6.2 och bilaga III och från 2 augusti 2028 för system enligt artikel 6.1 och bilaga I.
Använd EUR-Lex konsoliderade lydelse per 27 juli 2026 för dagens regler. Läs ändringsförordning (EU) 2026/1744 när du behöver se vad Digital Omnibus ändrade.
AI-POLICY FÖR JURISTER
Vem står bakom innehållet?
Skribent och källgranskare: C. Leijon. Rättskällor, myndighetsvägledning och länkar kontrollerades .
Extern sakgranskning: Ingen extern jurist eller advokat har granskat sidan. Materialet är ett praktiskt arbetsstöd och ersätter inte rättsutredning, god advokatsed, lokal policy eller bedömning i det enskilda ärendet.
Juridiska funktioner behöver en egen AI-policy
Juridiskt arbete hanterar information av yttersta konfidentialitet — klienters affärshemligheter, pågående tvister, personliga förhållanden och strategiska positioner. Tystnadsplikten följer av RB 8 kap. 4 § och Advokatsamfundets vägledningsregler: en advokat är skyldig att förtiga vad hen får kännedom om i sin yrkesutövning när god advokatsed kräver det. Skyldigheten gäller oberoende av vilket verktyg som används. Att den är långtgående betyder inte att den saknar undantag — klientens samtycke och särskilda lagstadgade skyldigheter, exempelvis enligt lag (2017:630) om åtgärder mot penningtvätt, kan påverka den. Undantagen följer av regelverket, aldrig av att arbetet råkar ske i ett AI-verktyg.
- Vilka AI-verktyg är godkända för juridiskt material — och vilka kräver klientens samtycke?
- Hur verifierar vi att AI inte hallucinerar lagrum, prejudikat eller fakta som sedan inkorporeras i ett juridiskt dokument?
- Vem har ansvar för att AI-assisterade dokument uppfyller professionella krav?
- Hur dokumenteras AI-användning i ärendehanteringen?
Vem ansvarar för vad
Biträden och juridiska handläggare:
- Använder bara godkända verktyg för klientrelaterat material
- Anonymiserar alltid klientidentitet och ärendeinformation i promptar — om inte godkänt verktyg med klientens samtycke används
- Verifierar alltid lagrum, rättsfallshänvisningar och faktapåståenden mot auktoritativa rättskällor
- Rapporterar AI-relaterade incidenter till ansvarig advokat/partner
Ansvarig advokat/delägare:
- Godkänner AI-verktyg för ärenden och ansvarar för att klientsamtycke finns vid behov
- Äger det professionella ansvaret för allt material som lämnar byrån, oavsett om AI använts
- Reviderar policyn vid ändrade vägledningsregler eller ny lagstiftning
IT och DSO:
- Säkerställer biträdesavtal och dataresidens för godkända AI-verktyg
- Hanterar dataskyddsincidenter som involverar klientdata
Mall att ta med till ansvarig partner
Att införa policyn i praktiken
- Kartlägg nuläget. Vilka AI-verktyg används redan på byrån/i funktionen? Har de biträdesavtal? Behandlas klientdata i dem?
- Stäm av mot Advokatsamfundets vägledningsregler. Säkerställ att policyn inte bryter mot gällande yrkesetiska krav.
- Inför obligatorisk källverifiering som arbetsrutin. Gör det till ett dokumenterat steg i arbetsflödet, inte en efterhandskontroll.
- Kommunicera tystnadspliktsregeln konkret. Ge exempel på vad som räknas som klientidentifierande information — även indirekt identifierbara uppgifter.
- Revidera löpande. AI-lagstiftning, Advokatsamfundets vägledning och rättsläget förändras — revideras minst en gång per år.
Sidans rättskällor och vägledning
- Advokatsamfundets GenAI-vägledning (öppnas i ny flik) — krav på interna riktlinjer, utbildning och löpande uppdatering.
- Vägledande regler om god advokatsed (öppnas i ny flik) — senaste lydelsen och kommentar.
- IMY:s vägledning om generativ AI (öppnas i ny flik) — styrning av personuppgiftsbehandling.
- EUR-Lex — AI-förordningen (EU) 2024/1689 (öppnas i ny flik) — officiell svensk förordningstext.
Nästa: Checklista
Kontrollera användningen innan material används i rådgivning, avtal eller inlagor.